<ruby id="or1zk"><table id="or1zk"><ol id="or1zk"></ol></table></ruby>

    <button id="or1zk"><object id="or1zk"></object></button>

    English    中文

    商事法律
    首頁/ 商事法律/ 調解及仲裁
    調解及仲裁
    國際仲裁:講證據和聽故事的游戲場
    發布時間:2020-04-02 發布者:caobei

      近年來,在跨境交易中,仲裁是交易方經常選用的爭議解決方式,但很多中國企業在參與國際商事仲裁程序時存在較大誤區。

      “國際商事仲裁程序融合了大陸法系和英美法系的特點,一方面重視書面文件的提交,另一方面重視庭審過程中對證人的交叉盤問。”在“國際仲裁你不懂的那些事”系列講座中,北京市京師律師事務所律師付英介紹說,當中國企業敗訴或抱怨被歧視的時候,往往忽略的不是法律問題,而是事實問題。無論東方還是西方,法律的基本原則是相通的,只是呈現形式或具體條款規定不同。在雙方都不存在明顯錯誤的情況下參與仲裁,勝負就取決于誰的證據更可信。很多中國企業參與到國際仲裁中的時候,習慣把重心放在研究國外法律規定上,而不是放在組織案件證據上,這是一個重大失誤。

      付英認為,企業可以把國際仲裁視為一個講證據和聽故事的游戲場。在國際仲裁中,雙方當事人要各講各的故事,仲裁員就是那個聽故事的人,聽完故事后再判斷誰的故事更有說服力,說服力的核心在于有理有據。“理”指的是法理,“據”指的是證據。仲裁庭關注爭議的來龍去脈,雙方需要花很大的精力向仲裁庭去呈現自己的故事,來說服仲裁庭。所以我們經??梢钥吹皆趪H仲裁中,雙方提交的材料內開庭陳述和庭后意見事實占了絕大部分篇幅。

      “當中企和對方溝通時,特別是在對方作出了口頭承諾讓步的情況下,中企往往沒有把雙方溝通的內容以書面形式固定下來的習慣。這就給了對方反悔的機會,導致中企在參與國際仲裁,呈現自己的故事時就缺少了這一環證據,降低了己方的可信度。”付英指出,很多中企在人事管理方面沒有一個保留證據的完善體系,也沒有定期備份文件,或履行合同時沒有遵循義務條款,再加上很多案件收集證據時面臨員工的離職、休假、不愿出庭等問題,令企業應訴難度增大。

      在證據披露方面,中國企業暴露的問題也不少。“在英美法系國家,證據披露是歷史傳統,而中國的民事訴訟法中不存在類似的制度。”付英表示,和中國“誰主張誰舉證”規定不同,在證據披露環節中,一方當事人可以申請法院或仲裁庭命令對方當事人提供對自己有利的證據,對方當事人如果不遵從就會被認定為藐視法庭遭遇處罰。多數中國人對于該制度不熟悉,所以本能地排斥,導致中國企業面對這項制度時往往會提出一些低級理由,給仲裁庭留下負面印象,易遭受仲裁庭不利推定的處罰。

      此外,大多數中國企業和中國律師不能很好地適應證人盤問制度,從而給案件帶來不利結果。

      “在中國,證人出庭是為了協助法官查明事實,一般不會面對對方律師刁鉆古怪的盤問。但在國際仲裁程序中,開庭的主要目的就是為了讓雙方代理律師對證人和專家證人證言進行質疑。這種盤問技能是需要經過專業培訓的,在境外仲裁程序中對證人和專家證人的盤問有時長達幾個小時甚至是幾天,很多中方證人由于無法適應外國律師的盤問方式,導致其情緒及主觀判斷失誤,這會給仲裁庭留下不中立不客觀的印象,造成案件敗訴。”付英對此特別提示。

      來源:中國貿易新聞網

    韩国无码免费不卡av二区_人妻日韩精品中文字幕_囯产极品美女高潮无套久久久_久久亚洲中文字幕无码

    <ruby id="or1zk"><table id="or1zk"><ol id="or1zk"></ol></table></ruby>

    <button id="or1zk"><object id="or1zk"></object></button>